In Ihrem am 5. Mai online veröffentlichten Artikel in den letzten Wochen und Monaten wurden zahlreiche Informationen über das Versuchsprojekt zur Versenkung von zwei Wasserturbinen im Golf von Morbihan veröffentlicht, die es verdienen, im Lichte geprüfter, für alle nachprüfbarer und vor allem wahrheitsgetreuer Informationen beleuchtet zu werden:
"Es gibt seit etwa zehn Jahren ein Projekt, bei dem Dutzende von Wasserkraftanlagen im Golf von Morbihan installiert werden sollen (...)" Diese Behauptung ist unzutreffend. Es gibt kein einziges Projekt, bei dem die Möglichkeit besteht, "Dutzende von Wasserkraftanlagen" im Herzen des regionalen Naturparks zu versenken.
Bereits 2019, in aller Klarheit und nicht "in aller Heimlichkeit", berichtete die regionale Tagespresse so über die Anfänge des Tiger-Projekts, auf das Sie sich in Ihrem Interview beziehen. In diesem Artikel des Telegramms vom 9. Dezember 2019 ist bereits die Rede von zwei "zurückgegebenen" Studien im Rahmen unseres Projekts zur experimentellen Versenkung von zwei Wasserkraftwerken: https://www.letelegramme.fr/bretagne/hydrolien-dans-le-golfe-le-projet-avance-avec-prudence-09-12-2019-12454019.php
Sabella ist ein bretonisches Unternehmen, das stolz auf seine DNA der territorialen Nähe ist: Unsere Tür steht ALLEN Gesprächspartnern dieses Versuchsprojekts offen.
Wie weit sind die neuen Studien heute, zwei Jahre nach der ersten Gründung des Projekts zur experimentellen Errichtung von zwei Wasserkraftanlagen in der Nähe der Île Longue im Golf von Morbihan, fortgeschritten?
Der fast 2.000 Seiten umfassende Bericht (technische Machbarkeit, Auswirkungen auf die Schifffahrt, Auswirkungen auf die Umwelt, Auswirkungen auf die Tierwelt, Energieprojektionen, Kosten usw.) wurde am 17. Februar dieses Jahres vorgelegt. In aller Klarheit und nicht "in aller Diskretion". Neu ist, dass alle wichtigen Akteure des Golfs von Morbihan konsultiert wurden (Fischereiausschuss, Muschelausschuss, Abgeordnete, PNR, Wissenschaftler...). Ihre Stellungnahmen werden den Unterlagen beigefügt, die im Rahmen der öffentlichen Anhörung, die im Sommer 2021 beginnen soll, bekannt gegeben werden.
Wird dieses Projekt, wie es in Ihrem Interview heißt, "zu einem Verbot des Fischfangs in diesem außergewöhnlichen Gebiet führen"? Die Antwort ist klar: Nein! Gerade weil es sich um einen außergewöhnlichen Naturraum handelt, wird er erhalten bleiben und immer für die Fischerei offen sein. Es war nie die Rede davon, die Schifffahrt oder das Angeln im Umkreis des Versuchsgebiets zu verbieten. Die Versenkung der beiden Hydrolisatoren ist daher für Ende 2022 geplant, mitten in der Winterperiode, um die Schifffahrt so wenig wie möglich zu beeinträchtigen. Während der gesamten Versuchsphase werden übrigens Umweltstudien durchgeführt, deren Ergebnisse mit berechtigter Aufmerksamkeit verfolgt werden.
"Werden Bootswerften, Geschäfte (...) leiden oder schließen"? Wird der Tourismus dadurch beeinträchtigt? Die gleiche Antwort wie für den Fischfang: Nein! Das Tiger-Projekt entspricht dem Willen Europas und des französischen Staates, die erneuerbaren Meeresenergien zum Wohle der Allgemeinheit aufzuwerten. Und weil das Gemeinwohl auch den Begriff des "privaten Eigentums" beinhaltet, wird keine Aktivität und kein Arbeitsplatz gefährdet.
Was die Berufsfischer und Austernzüchter betrifft, die "langfristig betroffen" wären, z. B. durch "das Auftreten neuer Viren", so kommt keine der bisher durchgeführten Studien über die Versuchsanlage dieser beiden Wasserturbinen (und auch im Rahmen anderer Projekte) zu solchen Schlussfolgerungen. Ihre Berufsverbände wurden übrigens konsultiert, und bereits 2019 gab der regionale Fischereiausschuss eine positive Stellungnahme ab (siehe den obigen Artikel im Telegramm). Wir werden immer ein offenes Ohr für diese wichtigen Akteure im Leben des Golfs haben.
Das Beispiel einer großen Umweltverschmutzung in Kanada, die 2016 durch das in Ihrem Interview erwähnte "Antifouling" eines Wasserkraftwerks verursacht wurde? Die Lektüre dieses Artikels von Radio Canada, der 2019 veröffentlicht wurde, wird Ihre Leser genau über diese Umweltkatastrophe aufklären: https://ici.radio-canada.ca/nouvelle/1011993/mortalite-massive-harengs-explications-scientifiques-peches-oceans-nouvelle-ecosse-acadie
Was die Zirkulation von Kopffüßern, Fischen und Meeressäugern betrifft, so wurden keine Studien durchgeführt Wir laden Ihre Leser ein, diese Ifremer-Website zu besuchen, wo sie klare Antworten auf diese wichtige Frage finden werden. Die Umwelt- und Tierschutzaspekte werden in den Studien, die im Rahmen des Tiger-Projekts durchgeführt werden, selbstverständlich berücksichtigt. Er wird auch im weiteren Verlauf des Experiments berücksichtigt.
Ebenfalls im entscheidenden Bereich der Umwelt spricht Ihr Interview von "Schwankungen der Strömungen" mit "dramatischen Auswirkungen". Um ganz genau zu sein, beziehen Sie sich wahrscheinlich auf eine wissenschaftliche Studie, die 2020 in der Zeitschrift Nature Energy veröffentlicht wurde. Forscher haben nämlich in 10 Kilometer breiten Gebieten die potenziellen Auswirkungen von Wasserkraftanlagen mit großen Turbinendurchmessern, die in Tiefen von 26 bis 40 Metern versenkt werden, modelliert. Wo Im Golf von Mexiko, in Florida und in Japan, ausschließlich entlang der beiden größten Meeresströmungen der Welt: dem Golfstrom und dem Kuroshio-Strom. Das heißt, weit entfernt von den französischen (einschließlich des Golfs von Morbihan), irischen, norwegischen, schottischen oder englischen Gebieten, die im Rahmen dieser Studie nicht untersucht wurden. Europäische Gebiete, in denen im Übrigen sehr viele Wasserkraftversuche und -projekte durchgeführt werden.
Und weil diese Projekte sehr streng geregelt sind, werden die künftigen zwei experimentellen Wasserkraftanlagen niemals bleiben und den Grund des Golfs, eines regionalen Naturparks, aus "Mangel an Mitteln" "verschmutzen". Denn Europa, der Staat, die Caisse des dépôts et consignation, die Gebietskörperschaften des Morbihan und so viele andere Instanzen werden sie niemals genehmigen. Dies ist eine offensichtliche Frage der Gesetze und der Grund, warum der Abbau von Beginn des Projekts an vorweggenommen wird.
In Bezug auf das Demonstrationsprojekt für Wasserkraft auf der Insel Ouessant ist die Behauptung "Alle Tests sind Katastrophen bei null Ertrag" falsch. Dieses Projekt wurde 2012 von der Agence de l'environnement et de la maîtrise de l'énergie (ADEME) im Rahmen eines Aufrufs zur Interessenbekundung "Démonstrateurs Energies Marines Renouvelables" (Demonstrationsanlagen für erneuerbare Meeresenergien) im Rahmen des Programme Investissement Avenir (PIA) gefördert. Der Hydrolift D10 ist ein französisches Design, das aus den Ingenieurbüros in Quimper stammt. Diese wurde zweimal versenkt und in Betrieb genommen, zwischen 2015 und 2016 sowie zwischen 2018 und 2019. Technische Unwägbarkeiten, insbesondere beim Kühlkreislauf und beim Verbindungssystem, die bei einem so komplexen technologischen Projekt normal sind, haben den reibungslosen Ablauf des Projekts verlangsamt, aber die Teams arbeiten daran, diesen Hydroliden-Demonstrator in einer dritten Testkampagne zu reparieren und zu optimieren. Die ersten beiden Kampagnen hatten es ermöglicht, die technologischen Prinzipien dieser innovativen Lösung zu validieren und unsere strategischen Zulieferer in den Besonderheiten des Metiers zu schulen. Das klingt eher nach einem Erfolg als nach einem Misserfolg.
Wie bei jeder neuen Branche wurden Investitionen getätigt, um die Innovation zu begleiten. Über die Unterstützung der ADEME hinaus wurde das Projekt auch von der Europäischen Union (EFRE-Fonds) und der Region Bretagne sowie mehrheitlich von den Aktionären von SABELLA finanziert. Der Mehrwert eines Projekts dieser Art ist nicht nur wirtschaftlicher Natur und in Euro/MWh über einige Monate der Produktion eines Demonstrators messbar, es ist vor allem eine technologische Investition, die sich über mehr als zehn Jahre amortisieren wird. Darüber hinaus sind die Schaffung von Arbeitsplätzen vor Ort, die Zusammenarbeit mit bretonischen oder internationalen Unternehmen bei Forschungs- und Entwicklungsprojekten, die Vorbereitung der Entstehung einer Industriebranche und die Sensibilisierung für die Herausforderungen des Energiewandels weitere positive Auswirkungen des D10-Projekts.
