/ 
Die beigeordnete Ministerin für Meer und Fischerei, Catherine Chabaud spricht von "Solidarität". Dieser Begriff bezieht sich auf eine gemeinsame Anstrengung vor dem Hintergrund eines brutalen Rückgangs der professionellen Quote auf 16.000 Tonnen im Jahr 2025 und 2.400 Tonnen im Jahr 2026. Seine Botschaft: Jeder muss seinen Beitrag zur Erhaltung des Bestands leisten. Ja, aber... nicht jeder hat zur Ausrottung des Bestands beigetragen, sicherlich nicht die Freizeitfischerei.
Vom Staat übernommene Solidarität
In ihrem Interview mit Ouest-France bekennt sich Catherine Chabaud klar zu dieser Maßnahme. "Wir werden in der Tat eine Quote von fünf Makrelen pro Tag und pro Freizeitfischer einführen." Der Kontext ist schwer. Die französische Berufsquote fällt bis 2026 auf 2400 Tonnen, nachdem sie insgesamt um fast 70 % reduziert wurde. Die Ministerin spricht auch von Solidarität zwischen den Akteuren des Sektors. Wenn ich Berater der Ministerin wäre, wäre das ein Begriff, den ich in die Schublade stecken würde.
Denn auch die kleinen Berufsfischer werden für einen Fehler bestraft, für den sie nicht verantwortlich sind. Diese kleinen Berufsfischer, die stark von der Makrele abhängig sind, erhalten dann 400 Tonnen umverteilt. In der Praxis ist dies für die professionellen Handwerker wie auch für die Freizeitfischer fast eine Provokation. Im Übrigen ist weder für die Berufsfischer noch für all die Arbeitsplätze, die durch die Freizeitfischerei geschaffen werden, eine Entschädigung vorgesehen.
Die Frage nach dem Verhältnis
Grundsätzlich ist es nicht illegitim, die Freizeitfischerei in das globale Bestandsmanagement einzubeziehen. Aber Solidarität setzt Verhältnismäßigkeit voraus. Verfügbare Schätzungen gehen jedoch davon aus, dass die Freizeitfischerei im Atlantik etwa 100 Tonnen pro Jahr beträgt.
Bezogen auf die 16000 Tonnen, die im Jahr 2025 von Berufsfischern gefangen werden, sind das etwa 0,65 %. Das ist weniger als 1 %! In dieser Größenordnung strukturiert die Freizeitfischerei den fischereilichen Druck nicht. Ich erkläre Ihnen meine Berechnungen im nächsten Artikel dieses Dossiers.
Ein politisch riskantes Symbol
Die Makrele ist keine gewöhnliche Fischart. Sie verkörpert das Anfängerfischen, die sommerlichen Deiche und die Weitergabe von Wissen. Sie verkörpert den Urlaub am Meer mit dem Gefühl der Flucht, das man mit der Familie teilt, weit weg von den Zwängen des Alltags. Die Obergrenze auf 5 Fische festzulegen, gibt ein Signal der Autorität. Eine flexiblere Grenze von 10 oder 15 Makrelen würde jedoch Exzesse eindämmen, ohne das Gefühl der Freiheit zu beeinträchtigen, das die Grundlage der Praxis bildet. Im dritten Teil dieses Dossiers werden die genauen Berechnungen im Detail erläutert. Sie werden es ermöglichen zu beurteilen, ob die angeführte Solidarität tatsächlich dem Gewicht der Freizeitfischerei entspricht, oder ob man bei einer hoch symbolischen Art das falsche Ziel verfolgt. Ein politischer Affront für mehr als eine Million Angler und Wähler.
Inhalt der Reportage
1
