5-Makrelen-Quote: Ex-Minister Stéphane Travert nimmt Stellung gegen das Projekt

Stéphane TRAVERT an der Seite von Emmanuel MACRON auf der Landwirtschaftsmesse vor 15 Tagen © Stéphane TRAVERT

Der Abgeordnete des Departements Manche, Stéphane Travert, ehemaliger Minister für Landwirtschaft und Fischerei, sprach sich öffentlich gegen die Quote von fünf Makrelen für Freizeitfischer aus. Er richtete ein Warnschreiben an den Premierminister, in dem er die Rücknahme der Maßnahme und die Einleitung einer Konzertierung forderte.

Der Protest gegen die Quote von fünf Makrelen pro Tag für Freizeitfischer nimmt eine politische Wendung. Der Abgeordnete des Departements Manche, Stéphane Travert, ehemaliger Minister für Landwirtschaft und Fischerei, hat ein Schreiben an den Premierminister Sébastien Lecornu mitunterzeichnet, in dem er die Rücknahme der Maßnahme und die Aufnahme von Gesprächen mit den Fischern fordert.

Ein Warnschreiben, das von mehreren Parlamentariern unterzeichnet wurde

In diesem Schreiben vom 24. Februar prangern mehrere Parlamentarier aus den Departements Manche und Calvados eine Entscheidung an, die "ohne Absprache" mit den betroffenen Akteuren getroffen wurde. Die Abgeordneten erinnern daran, dass die Beschränkung auf fünf Makrelen pro Tag und Angler bei den Freizeitfischern auf großes Unverständnis stößt.

Courrier de Stéphane TRAVERT et 9 autres députés
Brief von Stéphane Travert und 9 weiteren Abgeordneten

Sie sagen, dass diese Entwicklung zu einem Zeitpunkt stattfindet, an dem der Zusammenbruch des Makrelenbestands auf eine Vielzahl von Faktoren zurückzuführen ist, darunter internationale Spannungen um Quoten und die Migration der Art nach Norden aufgrund der Erwärmung des Ozeans.

Die Unterzeichner betonen auch, dass die Entnahme von Freizeitfischern im Vergleich zur Berufsfischerei marginal bleibt. Schließlich sind sie besorgt über eine Anhäufung neuer administrativer Verpflichtungen, insbesondere die Nutzung der RecFishing-Anwendung, um bestimmte Fänge zu melden.

Ein Abgeordneter im Zentrum der nationalen Diskussionen

Die Stellungnahme von Stéphane Travert zieht besondere Aufmerksamkeit auf sich. Als ehemaliger Minister und heutiger Vorsitzender des Wirtschaftsausschusses der Nationalversammlung hat der Abgeordnete direkten Zugang zu den Entscheidungsträgern der Branche.

Stéphane Travert, à droite, aux côtés du président de la république il y a 15 jours
Stéphane Travert, rechts, an der Seite des Staatspräsidenten vor zwei Wochen

Er war insbesondere auf der Internationalen Landwirtschaftsmesse bei Gesprächen zwischen der Fischereibranche und dem Staatspräsidenten Emmanuel Macron anwesend, an der Seite der Meeresministerin Catherine Chabaud. Bei den Gesprächen ging es bereits um die internationalen Spannungen um die Makrele und die Zukunft der Berufsfischereibranche. Wurde die Freizeitfischerei wirklich thematisiert?

Le député de la Manche dans le bureau de la ministre de la pêche il y a 4 jours
Abgeordneter aus La Manche im Büro der Fischereiministerin vor 4 Tagen

Erst kürzlich traf der Abgeordnete die Ministerin direkt in ihrem Büro, um über die Herausforderungen des maritimen Sektors und der französischen Fischerei zu sprechen. Wiederum war die geplante 5-Makrelen-Quote für die Freizeitfischerei wirklich ein Anliegen? Wir werden es bald erfahren.

Eine politische Position, die bestätigt werden muss

Diese parlamentarische Mobilisierung kommt zu einem Zeitpunkt, da die öffentliche Konsultation über die Makrelenquote ist noch nicht abgeschlossen. Die Abgeordneten fordern eine breitere Abstimmung und eine Regelung, die besser auf die tatsächlichen Praktiken der Freizeitfischer abgestimmt ist.

Table ronde au salon de l'Agriculture 2026 avec le député, la ministre et le président de la république. Photo : Comité national des pêches maritimes et des élevages marins
Ein runder Tisch auf der Landwirtschaftsmesse 2026 mit dem Abgeordneten, der Ministerin und dem Präsidenten der Republik

Es bleibt nun abzuwarten, ob sich diese Stellungnahme in einer Änderung des Erlassentwurfs niederschlagen wird. Sollte der Text trotz des Austauschs auf höchster Ebene unverändert bleiben, könnten einige Beobachter darin eher eine politische Haltung als eine tatsächliche Einflussmöglichkeit auf die endgültige Entscheidung sehen.

Weitere Artikel zum Thema